根據2016年美國蘭德智庫的說法,如果有一天中國大陸不慎與日本暴發衝突戰爭(既然蘊藏有豐富自然淡水與魚類珍貴不飽和脂肪酸(DHA&EPA)&油礦(石油與稀土)資源的太平島被日裔法官偏頗的認定為不是自然島嶼,那麼有主權爭議的釣魚台列嶼自然也可以不是島嶼!且日本勢必將會無權繼續主張釣魚台列嶼200浬(350公里)的專屬經濟海域,而中國大陸與日本雙方間的戰火,將極有可能會一觸即發)日本大概只能抵擋個五天左右的時間而已(如果美國不支援日本參戰的話)?!且日本的美製F-15&日本自製的F-2戰鬥機,恐怕將無法無法有效壓制的住中國大陸的殲11&殲10&殲15戰機?情況怎麼會如此呢?道理很簡單,自從日本於第二次世界大戰無條件投降以來,基本上日本的海軍雖大至還能維持一定的水準實力,但是空軍戰力顯然退步甚多(美國對於日本的海空軍實力,顯然做了一定的選擇性干涉措施)?!反觀中國大陸的一線空優戰機,不僅數量眾多,而且還同時俱備了發射反艦飛彈的優勢先進能力(臺灣中華民國的空軍,目前尚無發射雄三反艦飛彈的能力),在形勢比人強的優勝劣敗情況之下,縱使日本自製的F-2戰鬥機可以發射其自製的93型反艦飛彈,也恐將難以討得到便宜(中國的萬艦齊發,就足以教阿本仔頭痛不已),最後的戰局結果自是不出美國蘭德智庫所預料!   圖片戰機為裝載有日製93型反艦飛彈(類似於中華民國的雄三反艦飛彈)的日本自製F-2戰鬥機起飛英姿  From Wikipedia

自從中華民國海軍的雄三艦對艦飛彈（速度達到2至3倍音速的雄三飛彈，基本上採取自主慣性&主動雷達導引的飛彈攻擊模式（美國的愛國者飛彈亦使用同一接戰模式），為台灣海軍引以為傲的第三代反艦飛彈，，自民國96年到102年之間，已經生產了120枚的數量；原本主要安裝於台灣的成功級（美國派里級）巡防艦和錦江級巡邏艦上，後來又出人意外的布屬於有航空母艦剋星之稱的新型沱江艦上，此外雄三飛彈也可裝載於陸地的車輛之上），於西元2016年7月1日，不慎猛虎出柙，釀成澎湖海域無辜漁民慘死的悲劇以來,（隨著現代DHA&EPA不飽和脂肪酸食補養生的觀念火熱興起，產自於澎湖海域的各類珍貴海鮮食材，自然吸引了辛勤的台灣漁民前往撈捕）, 臺灣坊間主流媒體,就開始不斷的大肆渲染搞,認為誤射的雄三反艦飛彈,搞不好會引爆台海兩岸的全面戰爭開打？甚至於還一度不排除有可能會衍生為第三次世界大戰？！只不過問題是，中華民國海軍區區一枚雄三飛彈的誤射事件，真的就有這麼大的戰略後座影響力嗎？！

相對於古人騎馬張弓射鵰,今人的火箭飛機大砲,在字義背景條件上,或許難免會讓人感覺到昨非今是的歷史滄桑感觸(思天地之不老,古來英傑已然悉數埋骨於草木荒塚之中)?然則兩者在目標的實踐態度面上,反而是有著通古貫今的一致相同原理性質?----大家都是在實事求是且精益求精的尋求剋敵致勝之道耶?!然而隨著現代譁眾取寵媒體產業的興起(你給我新聞,我給你戰爭),現代人對於事物的判斷力上面,卻反倒可能有些比不上剛毅木訥的古人呦?----至少飽經事故磨練的古人,就不太會輕易的相信,僅僅只憑一支強弩之末的箭矢,就能射下那遠在天際飛翔的巨鵰(相同的道理,明明雄三反艦飛彈,事實上是只射到了澎湖海域,媒體仍誇大其詞的希望雄三飛彈最好能射到福建,實在是有些太超過了正常的想像空間)?!可見得俱有正確觀念的媒體知識,是多麼的可遇而不可求(重則喪邦,輕則邦危)呢?!只是在利字當頭的商業環境之下,想要讓媒體客觀公正的如實報導,似乎本身就已是屬於強弩之末的吃力不討好之事?其最後的結局,答案自然也是可想而知的吧!

憂國憂民的台灣媒體容或是多慮了！？答案當然是否定的！畢竟射程介於130-150公里之間的雄三反艦飛彈，即使勉強射到了中國大陸福建沿岸（理論上左營距離大陸有200公里左右，雄三飛彈根本射不到，必須要從新竹沿海飛射，才有可能到達的了對岸），恐怕也早已是強弩之末了吧？更何況這枚誤射的雄三飛彈，本身也同時暴露出了所謂的打擊成本效應問題（套句眾所周知的一句話，砲彈不長眼！？這一次誤射之雄三反艦飛彈擊中的還是台灣本地無辜的漁船；那麼下一次呢？如果中國大陸的鐵殼漁船，給你來個萬船齊發的話，試問身價新台幣一億元的雄三反艦飛彈又要如何去精準的鎖定特定打擊目標來予以強力的打擊呢？說不定造價不菲的雄三飛彈，到頭來只能逮到百萬元等級的鐵殼船耶？如此一來,在成本上,豈不是有些太不划不來了?！然而話說回來，在「承先啟後」的國際武器競賽環境之下，俱有積極防衛價值的戰術飛彈系統（譬如像是台灣三彈一機中的雄三超音速反艦飛彈，就曾與經國號雄鷹戰鬥機，並列為中華民國武器自主研發力量的標桿里程碑），在某種程度上，未來仍然將會是台灣國防「聊勝於無」的武器系統理性選項之一（飛彈系統縱使不能先發制敵於先，總還能禦敵於後）？!

俗語說:男追女隔座山?!女追男隔層紗?!可見得只要落花有意,流水恐怕往往不能無動於衷?更何況拜網路資訊的蓬勃發展,現代女性,對於感情的歷練收放能力,也應該早已經達到了百無禁忌的地步了吧(譬如以前的女性被色狼欺負了,往往只能自認倒霉?!現在的女性,則是群起而圍剿之?!且甚至還對於色狼的色弱反應,予以冷嘲熱諷一番呢)?!既然現實情形已是如此,女性威而鋼藥物Filbanserin,,在消費者市場上的表現,又如何會獲得女性廣泛之超級青睞?!畢竟藥物最多只能延長感官的有限敏感度,卻無法創造情欲的真正的動心起念?一切的需求滿足,最後可能還是要靠女性自己才行?亦或是那忠實親蜜的男性伴侶?!

而相同的「承先啟後」道理，在女性威而鋼藥物的發展使用歷程中，不亦是有著似曾相識之妙（看準了抗陽萎藥物威而鋼的輝煌獲利商機，專門用來提升女性慾望的女性威而鋼藥物Flibanserin，也總算於西元2015年,首次獲得了美國食品藥物管理局之許可，可以從此承先啟後的販售給有需要的女性消費者----在西方的兩性教育中，對於女性慾求的滿足與否，通常並不會像東方傳統社會般的含蓄隱忍？！相反的，反而會是去劍及履及的積極去尋求解決之道，期盼自己也能和男性一樣的夜夜動心起念）！？只不過令人跌破眼鏡的是，女性威而鋼藥物Flibanserin的市場榮景反應，卻似乎並不如男性威而鋼藥物Viagra般的蓬勃亮眼（隨著現代女性感情經驗知識的日益複雜成熟化，想要只憑藉著一顆藥物，就能讓多愁善感的女性瞬間就變的暗潮洶湧,恐非是容易之事？----其實真正能夠有此推波助瀾功力的，應該是女為悅己者容的男性伴侶吧？----況且Flibanserin藥物本身所可能引發的噁心（Nausea）頭暈（Vertigo）和昏沈嗜睡（Drowsiness）等副作用症狀現像，往往可是會讓潛在女性消費族群為之裹足不前的呢）？！所以看來「承先啟後」的結局好壞與否，實與最初所承受之因緣願力脫不了關係？然而在這急功近利&詐騙橫行的年代，台灣的善良老百姓早已猶如驚弓之鳥般的整日徬徨不安了，又該要如何的「承先啟後」呢？或許一切終究只會淪為是熱鬧的空談罷了(除非已經因為詐騙集團而疲於奔命的政府,願意站起來承先啟後這一切的應盡志業)?!要不然又還會有什麼更滿意的結局呢?!

返回列表