隨著2018年台北市長選舉的日益逼近,坊間開始有許多人在關心執政的民主進步黨,是否會繼續支持柯文哲市長競選連任呢?其實,說實在的,這年頭,選民又哪裡是政黨所能左右的呢?只是光看到永春都更案發中,諸位臺北市政府長官大人的後續金玉良言語錄---譬如像是柯P市長於電視採訪中感言所提到的,司法不該干涉行政一語,可能就有待商榷的吧(如果行政沒有司法的節制,豈不成了順我者生,逆我者亡的寡頭政治了嘛?所以看看權力無人可及的美國總統於宣誓就職之時,不亦要派一位德高望重的大法官在旁監誓嘛?,其道理不亦於早已是不言可喻了吧)?!另外台北市副市長期林欽榮所謂的0.8%卡99%之說,雖看似言之有理,但卻仍然難免是漏洞百出之慮?首先中華民國憲法,充分保障個人的居住權利與私有財產,故而縱使是政府公權力,也不能不分青紅皂白的,就將人民所賴以安身立命的房子給拆了吧?在美國,相關涉案官員可是會被告到,吃不完兜子走的耶!?其次,如果按照您多數就是王道的理論,那麼,國土面積為中國大陸面積1/266的臺灣中華民國(0.375%對99.625%),豈不是非要和共產中國統一不可了嘛(拜託呦,我們臺灣不是剛剛才經由民主程序,選出蔡英文女士擔任中華民國的總統的嘛)?!可見得少數服從多數,並非是永久顛之不破的永恆真理?!最終還是要先看事情的本質,才能對症下藥的吧(相同的道理,對於平時不注意攝取補充優質魚類脂肪&維他命C成份,三餐卻總是喜歡亂吃一大堆垃圾食物的氣質女性而言,想要擁有青春美麗的體態,實際理論上,似乎應該會是不太可能之事吧)!?恐怕亦讓人難免感覺到是意興闌珊?---原來在這譁眾取寵&積非成是的混亂年代,錚錚鐵骨的候選人,早已然是如此的可遇而又不可求呢?    圖片為美國紐約Broadway的原住民遊樂街景繪圖,可見得一個偉大城市的誕生,主要係來自於海納百川的人才薈萃,而非巧取豪奪之築利行為!

時間過的好快,特別是轉眼間2018年又要選舉新任的臺北市長了耶?然則對於面臨多事之秋的臺北市長柯文哲而言,反倒是心事重重?---柯市長除了要掛念於2017年世大運的如期j完美舉辦以外(憑心而論,世憲法大運的這個花錢大窟窿,實乃前任臺北市長郝龍斌的豪爽圖騰傑作?!反正他郝大人平時只要將國際活動展覽辦一辦,順便再經由媒體歌功頌德一番,說真格的,誰還管你臺北市政府的行政諾言與績效呢?甚至於美河市,乃至於雙子星的斗大弊案,應該也早已是見怪不怪了吧?---就算有入不敷出的預算或蚊子館公共設施要填補的話,按照以往的經驗,市長大人亦不必自己來承擔?反正善良的臺北市民,事後總是會來想辦法的呀?天龍國的天龍人不就愛這味嘛),另外對於臺北市政府於永春都更案中,最後敗訴定讞的尷尬角色(2017年7月20日,最高行政法院,駁回了臺北市政府,關於永春都更案的二審上訴,使得這個歷經從馬英九到郝龍斌及柯文哲市長的都更矚目爭議事件,總算是塵埃落定!然而經過漫長的訟案过程,卻也無意暴露出永春都更案的幕後角力干預流程?相關之地方行政主管機關,竟然涉嫌到是如此的無所不用其極!?首先,根據都市更新條例第36條的規定,即使要強制拆,亦該是建商先提出切結書之後,在確認永春都更案沒有違反都市更新法規過程的情形之下,再由臺北市政府相關單位,代為依法強制拆除才是吧?!試問臺北市政府有仔細審查過永春都更案的實行過程的合法性條件嗎?要不然怎麼會連建商任意調整估價基準日的如此嚴重問題,都視若無睹呢?怪不得老謀深算的臺北市政府,會讓急於結案的建商來代為執行強制拆除的工作呦?!反正是天塌下來,還有精疲力盡的建商頂著吧?其次,則是臺北市政府相關單位,憑藉著訴願不得影響行政執行的行政慣例優勢條件,涉嫌以造成既成事實的行政壓迫模式(2016年3月14日,在建商代拆永春社區住宅後,不到個3月的時間,二審的臺北高等行政法院就已然判定了臺北市政府的敗訴;可是對於柯市府轄下的相關單位而言,似乎仍然是一點也不放在眼裡?結果是2016年9月28日,臺北市政府,以不到四個月的時間,居然一不做,二不休的授權永春都更案開始動工?!最後則是被三審的最高行政法院給徹底的打臉翻盤定讞!--於是乎,臺北柯市政府,於永春都更本案中的所有利基,至此可謂是勝負已分&江河日下),企圖涉及讓永春都更案的受災戶,在房子完全被拆除破壞殆盡的情勢之下,,事後只能孤臣無力可回天的,原地草草認命就範?),恐怕亦需要好好的未雨綢繆一番才行?否則日後於水深火熱的市長大選之中,面對一拖拉庫的台北都更敗仗訐問之時(為什麼政府非要逼著小老百姓來貸款參與都更案呢?難道天下有白吃的午餐嗎?況且經過都更案後,建商極有可能成為相對多數的最大持分地主,萬一到時候,建商再來一次都更案,請問大家住戶還有資產可以陪著建商財團下注的嗎?最後還不是有可能早晚被掏光光),智商157的柯文哲市長,不知又要如何做個錚錚鐵骨的素人市長呢?!

返回列表