是誰說臺灣人民尚未準備好參與所謂的陪審團制度呢?除非臺灣的司法制度,已然公正廉明到人民無話可說?事實上,正是因為以往臺灣司法系統的弊病叢生(從司法官到執業律師,雖清者自清,濁者卻是不在話下),所以人民才要無可奈何的跳出來自己當家做主耶?!況且事實上,善惡黑白之間,有那麼難認定判斷的嗎(法官可以來解釋法條與量刑罰責依據呀?)?臺灣的司法院著實應該要謙虛的鼓勵人民參與司法改革,如此不單是小老百姓之福,更是臺灣未來長治久安之基礎定石!      圖片為古埃及文明的死後公平無私之審判制度儀式,當一個人的心臟靈體重量(古埃及人認為人體靈魂存在於心臟之中,相當於中國道家的心竅部位),要比正義真理女神的頭飾羽毛重時,此人將被打入地獄之中!反之,則由負責復活轉世的冥神歐西里斯護衛送進入到天堂極樂世界!所以很顯然的,由此可以看出,即使連古埃及人都明白,人世間的遭遇,早已是如此的巧取豪奪和不公不義? 故而只能寄情於往生死亡後的公正審判,以做為其來世之希望寄托所在吧!

側觀最近臺灣司法制度改革的劍及履及討論氣氛,可以算得上是一片沸沸揚揚和生氣勃勃?其中尤其以司法官評鑑權力回歸人民和陪審團制度的嘗試引進,特別的讓小老百姓們是引頸期盼!不過話說回來,今天臺灣的司法制度之所以會讓國人如此的不信任?除了院檢方以往習慣於長期為政黨保駕護航的陋規弊端以外(民心思變,反倒是愛之適所以害之),民間律師素質品德的參差不齊,不可否認的也是共犯之一?!畢竟一個碗響不起來,兩個碗碰在一道,才有可能會響叮噹?!長久以來的臺灣司法環境,由於少數不肖律師的夤緣攀附勢利行徑(固然已經收受了訴訟當事人的金錢與託付工作,然則令人寒心的是,某些看大不看小的黑心勢利律師,仍然會以自身的利益待價而沽,進而導致訴訟顧客的權益受到背叛式的傷害和損失!被犧牲掉的案件當事人,輕者花錢消災,重者身敗名裂,甚至於有的人走上絕路)以至於臺灣坊間社會,廣泛流傳著一句諷刺黑心律師的歷久不衰名言:黑心律師的子女沒屁眼(意思是說,你某某大律師如果只顧著拿黑心錢而不辦正事的話,那麼將來老天爺,說不定也會將相關的因果業力,交由你的至親下一代來承受?反正你黑心大律師出賣委託事主的髒錢,不都總是只進不出的嘛)?!

說來奇怪,不知從什麼時候開始,臺灣的藝能界也開始悄悄的跟著日本人走起人間胸器的路線了呢(就像阿本仔喜歡吃DHA&EPA含量豐富的黑鮪魚生魚片,臺灣人知道了以後,也非要依樣畫葫蘆的跟著大啖一番不可?然而卻渾然不知,太平洋的黑鮪魚都已經快要被人類老饕食客給聯手吃光光了!居然還每每一付陶醉其中的殘忍模樣?!實在令吾輩保育人士無法茍同!難道全世界只有那黑鮪魚才含有DHA&EPA嘛?事實上,答案絕非是如此吧?!譬如像是貝類或者是沙丁魚,鮭魚,乃至於價格不斐的鱈魚,都含有優質豐富的魚類脂肪酸呀)?然而對於看膩了巨乳豐臀的好色男而言,反倒對於渾圓緊實的女性小巧翹臀是著迷不已耶(理由很簡單,因為惟有那翹臀美腿的性感肉體,才能夠擁有窮理盡性之最大遐想空間)?!如果再同時搭配上悶騷矜持的東方女性氣質魅力(就像穿了優雅內衣的瘦骨嶙峋女子,其所散發出來的感性女人味,往往總是能勝過那一絲不掛的庸俗肉彈),Well,說實在的,只怕食肉男的鼻血,可能會從此血流不止呦?---所以話說回來,對於咒罵黑心律師子女沒屁眼的如此陰毒口業用語,最好還是少說為妙吧?畢竟下一代是無辜的呀(個人造孽,最後還是要由當事人來擔)?!至於黑心律師的未來去處,其實倒也不用太擔心其無處可去?終究業力報應,不是不報,而總是時候未到呀(可能需要依序叫號排隊咧)?要不然地獄也不會總是人聲鼎沸的吧?!

Well,雖然這句諺語講的是一針見血和刀刀見骨,可在某種程度上,倒也未免有些離經叛道?!首先,根據佛教經典的報應理論說法,個人所做的孽,終究還是要由個人來擔!--意謂人身難得,當你有能力可以去幫助別人與利益眾生之時,卻往往因為自己個人的貪嗔癡意識,而最後嗇於出手!其所衍生之相關業力遺憾報應,自然還是要落在始作俑者的這個人身上!且此種業報,根據地藏王菩薩本願經的說法,縱使是父子往生後他日相遇,也無人願意代為受過耶?--開什麼玩笑,在明察秋毫且又法力無邊的地藏王菩薩面前,豈能容許眼裡揉沙子呢(如果眾生皆以過抵過,試問地藏王菩薩要如何的度化惡業眾生?豈非是孽障越救越多)?!其次,站在世俗人類的角度而言,說句比較直白的話,出來混的,遲早總是要還的吧?既然已經做了對不起委託人的違良心道義之事,最起碼自己就該勇於去面對與承受呀(豈可讓無辜的子女代為受過)?!否則,一旦將來業報惡貫滿盈眾叛親離之時,豈不更是生不如死哉(畢竟在這網路發達的時代,可是好事通常出不了門,壞事卻能傳千里的呦)?所以由此看來,與其詛咒黑暗,倒不如想方設法的主動去點亮一盞明燈,方為正道乎?!然而在醬缸文化充斥的臺灣司法體制之下,究竟有多少貧賤不能移的良心專業律師,能夠得以倖存的下來(君不見,在臺灣的司法生態環境中,專業的法律見解,其實大多數的時間,可能並不太見容於利益共生結構的複雜司法界?更遑論所謂的伸張正義)?恐怕終究也沒人會知道吧?

返回列表